举证不足致败诉 法律后果警后人

在司法实践中，举证责任是诉讼活动的核心支柱之一，举证责任人能否充分、有效地完成举证义务，直接关系到案件事实的认定与司法裁判的公正性。近期沈丘县人民法院就审结一起合同纠纷案，结果原告周口市川汇区北郊乡村民史某某因未能提供证据或证据不足而被判败诉。
案件起因源自一纸《合作协议》。周口市川汇区北郊乡村民史某某和沈丘县老城镇居民刘某经人介绍认识。2023年10月史某某(乙方)与刘某(甲方)签订为范营乡河道疏浚工程弃土运输等《合作协议》，工程施工量大概10万方，计划工期为一个月，价款为每车270元。工程款的支付以进场施工起每天按实际弃土运输量结算一次施工费并一次性结清。同时约定：甲方负责施工现场的顺利施工，如有当地老百姓和政府部门阻挠等原因,影响施工进度或不能施工，甲方要对乙方的机械按时间进行补偿挖掘机每天1000元翻斗车每天600元进行补偿；乙方在施工过程中出现的任何工伤伤亡均与甲方无关等内容。签订上述《合作协议》的当天，史某某微信发送当地村民阻拦施工车辆通行的照片，后又微信多次告知有人阻拦其施工，并向被告发送阻拦施工的照片,上述情况一直持续到同年12月底,并于2024年1月6日微信向被告发送车辆被砸的照片。上述期间，刘某共向史某某转账150000元。协议履行过程中,史某某认为因刘某未按照协议约定内容协调施工现场，造成其无法按照正常进度施工，因此造成的经济损失应由刘某承担，随后一直诉状将刘某告上法庭，请求依法判令解除原被告双方签订的《合作协议》;被告向原告支付剩余工程款89220元及因停工造成挖掘机、翻斗车钢板、工人工资等经济损失292044元。
沈丘县人民法院审理认为,在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照法律有关规定，原告史某某应当对其全部诉讼请求承担举证证明责任。对车辆运输工程量，虽向被告发送自行书写的照片，但被告对此不予认可，原告仍应承担继续举证的证明责任，两次开庭原告未完成证明责任，依照有关法律规定，判决驳回原告史某某的全部诉讼请求。
案件警示：在司法裁判中，“以事实为依据，以法律为准绳”是核心原则，而事实的认定依赖于充分、合法的证据支撑。举证责任人若未能完成法定的举证义务，导致证据不足以证明其诉讼主张，将面临败诉的法律后果。此案告诉人们，在法治建设不断推进的背景下，只有让举证责任人认识到“举证充分是诉讼的前提”，让社会形成“理性诉讼是共识”的氛围，才能减少举证不足案件的发生，让诉讼真正成为解决纠纷、维护正义的有效途径，为司法公正与社会和谐奠定坚实基础。
记者李长勤